"Politik ist ein schmutziges Geschäft!"
Nein, das Zitat ist - leider - nicht von mir, es stammt von einem Bilderwitz, in dem sich zwei Kanalarbeiter, bis zu den Knien in der Kloake stehend, unterhalten.
Daran musste ich gerade denken, als ich im Gehirn-Leerlauf meine biologischen Speicherbänke defragmentierte.
Es bahnt sich ein Untersuchungs-Ausschuss an. Warum? Nun, da sollen Beamte des BND (BundesNachrichtenDienst) Koordinaten an die Amis gegeben haben, damit diese in der Lage waren, ein bestimmtes Ziel im Irak zu vernichten.
Da bin ich doch total perplex. In Zeiten, in denen jedermann (mich eingeschlossen) mit einem Handheld-Pocket-PC mit integriertem GPS-Modul an jedem Ort der Welt die exakten Geokoordinaten ermitteln kann, brauchen die Amis (sozusagen die Erfinder des GPS) unsere Jungs vom BND, um die Koordinaten festzustellen?
Aus jeder Landkarte, die im Krieg eingesetzt wird, kann ich mit einem einfachen Lineal jeden Punkt der Erde auf mindestens 1 Meter genau herausfinden.
Ich schon, nur die Amis halt nicht - soll ich das wirklich glauben?
Der letzte bekannte Untersuchungsausschuss, an den ich mich erinnere, stellte fest (oder auch nicht), ob und inwiefern die Behörde unter der Aufsicht des ehemaligen Außenministers Fischer versagt hat. Dass dieser gerade im heißen Wahlkampf stattfand - ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Erinnern wir uns an den Moment des Kriegsbeginns im Irak: Bundeskanzler Schröder (jetzt Ex-, für die, die nicht auf dem aktuellen Stand sind) verweigerte den Beitritt der Bundeswehr in diesen Krieg und bekam dafür Lob und Anerkennung in ganz Deutschland. Angelika Merkel - damals noch nicht einmal der Hauch von Bundeskanzler - nutzte die Gelegenheit, den obersten Kriegs-Chef DschordschDabbelju Bush in Amiland aufzusuchen. Vermutlich entschuldigte sie sich für den Hasenfuß Schröder mit etwa folgenden Worten: Also, wenn ich Kanzlerin wär, ich würde Ihnen in jeden Krieg folgen (so oder so ähnlich oder auch nicht, ich war ja nicht dabei).
Das Versprechen fiel einfach, denn sie war ja nicht Kanzlerin!
Jetzt macht der Iran dicke Arme (baut einfach so eine Atombombe, die locker bis Berlin kommt) und der GW Bush erinnert sich an die unbedeutende Politikerin aus Good Old Germany, die mittlerweile doch Kanzlerin geworden ist (war da etwa Schützenhilfe der Amis im Spiel - hat nicht GW Bush auch durch wundersame Auszählungsergebnisse seine erste Wahl gewonnen??) und bei einem kleinen Einsatz im Iran behilflich sein könnte.
Jetzt hat sie ihr Dilemma, die Angela. Ein unbedarft gegebenes Versprechen muss eingehalten werden - das kostet Sympathien. Hat nicht der Strahlemann Schröder genau wegen seiner Verweigerung der Teilnahme an Kriegshandlungen seine Pluspunkte gewonnen?
Eine Strategie muss her - nichts leichter als das. Wenn man ja beweisen könnte, dass der Schröder ja doch mitgewirkt hat, dann wäre die eigene Veranlassung einer Teilnahme im Prinzip ja gar nicht mehr so schlimm um nicht zu sagen, normal.
Wie war das nochmal mit den Entführungen durch den CIA und den mit Folter erpressten Informationen - das passierte doch auch in der Regierungszeit von Schröder!
Und prompt erinnert man sich, dass doch damals, zeitgleich mit einem strategischen Einsatz der Amis, zufällig zwei BNDler im Irak waren - in der Regierungszeit des Hanoveraners.
Damit das auch die uninteressierten Bürger Deutschlands mitbekommen, muss jetzt natürlich ein Ausschuss her.
Ich wünsche mir, dass diese ganze Interpretation nur ein Resultat meiner Paranoia ist.
Ansonsten könnte es die politisch vorbereitete Rechtfertigung für einen zukünftigen Angriff auf den Iran sein - nach dem Motto: "was der Schröder kann, kann ich schon lange"!
Ach ja, sollte ich in nächster Zeit nicht mehr blogen, könnte es sein, dass der CIA mit mir wegen meiner Bemerkungen einen kleinen Rundflug macht und mir die angeblichen Folterstätten zeigt, aber das ist dann der Stoff für eine andere Geschichte.
Nein, das Zitat ist - leider - nicht von mir, es stammt von einem Bilderwitz, in dem sich zwei Kanalarbeiter, bis zu den Knien in der Kloake stehend, unterhalten.
Daran musste ich gerade denken, als ich im Gehirn-Leerlauf meine biologischen Speicherbänke defragmentierte.
Es bahnt sich ein Untersuchungs-Ausschuss an. Warum? Nun, da sollen Beamte des BND (BundesNachrichtenDienst) Koordinaten an die Amis gegeben haben, damit diese in der Lage waren, ein bestimmtes Ziel im Irak zu vernichten.
Da bin ich doch total perplex. In Zeiten, in denen jedermann (mich eingeschlossen) mit einem Handheld-Pocket-PC mit integriertem GPS-Modul an jedem Ort der Welt die exakten Geokoordinaten ermitteln kann, brauchen die Amis (sozusagen die Erfinder des GPS) unsere Jungs vom BND, um die Koordinaten festzustellen?
Aus jeder Landkarte, die im Krieg eingesetzt wird, kann ich mit einem einfachen Lineal jeden Punkt der Erde auf mindestens 1 Meter genau herausfinden.
Ich schon, nur die Amis halt nicht - soll ich das wirklich glauben?
Der letzte bekannte Untersuchungsausschuss, an den ich mich erinnere, stellte fest (oder auch nicht), ob und inwiefern die Behörde unter der Aufsicht des ehemaligen Außenministers Fischer versagt hat. Dass dieser gerade im heißen Wahlkampf stattfand - ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Erinnern wir uns an den Moment des Kriegsbeginns im Irak: Bundeskanzler Schröder (jetzt Ex-, für die, die nicht auf dem aktuellen Stand sind) verweigerte den Beitritt der Bundeswehr in diesen Krieg und bekam dafür Lob und Anerkennung in ganz Deutschland. Angelika Merkel - damals noch nicht einmal der Hauch von Bundeskanzler - nutzte die Gelegenheit, den obersten Kriegs-Chef DschordschDabbelju Bush in Amiland aufzusuchen. Vermutlich entschuldigte sie sich für den Hasenfuß Schröder mit etwa folgenden Worten: Also, wenn ich Kanzlerin wär, ich würde Ihnen in jeden Krieg folgen (so oder so ähnlich oder auch nicht, ich war ja nicht dabei).
Das Versprechen fiel einfach, denn sie war ja nicht Kanzlerin!
Jetzt macht der Iran dicke Arme (baut einfach so eine Atombombe, die locker bis Berlin kommt) und der GW Bush erinnert sich an die unbedeutende Politikerin aus Good Old Germany, die mittlerweile doch Kanzlerin geworden ist (war da etwa Schützenhilfe der Amis im Spiel - hat nicht GW Bush auch durch wundersame Auszählungsergebnisse seine erste Wahl gewonnen??) und bei einem kleinen Einsatz im Iran behilflich sein könnte.
Jetzt hat sie ihr Dilemma, die Angela. Ein unbedarft gegebenes Versprechen muss eingehalten werden - das kostet Sympathien. Hat nicht der Strahlemann Schröder genau wegen seiner Verweigerung der Teilnahme an Kriegshandlungen seine Pluspunkte gewonnen?
Eine Strategie muss her - nichts leichter als das. Wenn man ja beweisen könnte, dass der Schröder ja doch mitgewirkt hat, dann wäre die eigene Veranlassung einer Teilnahme im Prinzip ja gar nicht mehr so schlimm um nicht zu sagen, normal.
Wie war das nochmal mit den Entführungen durch den CIA und den mit Folter erpressten Informationen - das passierte doch auch in der Regierungszeit von Schröder!
Und prompt erinnert man sich, dass doch damals, zeitgleich mit einem strategischen Einsatz der Amis, zufällig zwei BNDler im Irak waren - in der Regierungszeit des Hanoveraners.
Damit das auch die uninteressierten Bürger Deutschlands mitbekommen, muss jetzt natürlich ein Ausschuss her.
Ich wünsche mir, dass diese ganze Interpretation nur ein Resultat meiner Paranoia ist.
Ansonsten könnte es die politisch vorbereitete Rechtfertigung für einen zukünftigen Angriff auf den Iran sein - nach dem Motto: "was der Schröder kann, kann ich schon lange"!
Ach ja, sollte ich in nächster Zeit nicht mehr blogen, könnte es sein, dass der CIA mit mir wegen meiner Bemerkungen einen kleinen Rundflug macht und mir die angeblichen Folterstätten zeigt, aber das ist dann der Stoff für eine andere Geschichte.
5 Comments:
Messerscharf analysiert, mein Lieber. Nur seltsam, dass du diese Analyse öffentlich in deinem Blog vornimmst. Wo doch der George so gerne Telefongespräche abhören lässt, da nimmst du ihm ja den ganzen Spaß.
War jedenfalls schön, dich gekannt zu haben.
By Inishmore, at 13:22
Halte mein Ansehen in Ehren. Ich werde ab sofort dementieren, dich je gekannt zu haben, damit du nicht mit mir zum Rundflug musst - es wäre ein (wenn auch nur beschränkter) Verlust für die Blogosphere.
Übrigens - der Dschordschdabbelju weiß das ja schon lang, dem schick ich immer zeitgleich den Blog als Comic, dass er auch die Hintergründe versteht und nicht an einer verschlossenen Tür rütteln muss.
By Archie, at 14:19
Finde ich wirklich toll, dass du Georgie so bildungsstandsnah bedienst. Hoffentlich hast du auch alle schwierigen Wörter herausgefiltert. Sonst könnte so etwas passieren...
By Inishmore, at 09:47
Okay, einen Bush-Witz muss ich jetzt noch los werden:
Donald Rumsfeld is giving the president his daily briefing. He concludes by saying: "Yesterday, 3 Brazilian soldiers were killed."
"OH NO!" the President exclaims. "That's terrible!"
His staff sits stunned at this display of emotion, nervously watching as the President sits, head in hands.
Finally, the President looks up and asks, "How many is a brazillion?"
By Inishmore, at 11:54
Good Job! :)
By Anonym, at 12:54
Kommentar veröffentlichen
<< Home